Hold Sugar
Those of you who read the previous version will have a rough idea. Those who haven't, can do so here. I would like to make it clear that it does not bother me at all to be called a fool for the things I say here. On the one hand, with narrow exceptions, all people who have claimed otherwise than the official position have been laughed at by their contemporaries, and on the other hand, it is not the intention that many people accept it. Why? It is a hologram we live in, other scientists call it a simulation. It is completely in line with what Eastern philosophies and Western spiritual movements say, that our world is an illusion. If they had the opportunity to call it a hologram, they would have called it a hologram.There are many things our worldview knows and many things it doesn't. Science owes its exceptionality to its separation from religion, but it has limitations, such as the need to draw a line at the evidence ceiling. Nevertheless, it now often encounters phenomena it cannot explain. Theories are put forward, but they are forced to fit within the evidence of existing knowledge, and those that do not fit are eventually ignored. The moon has fallen victim to this, and if we leave out the unscientific but highly probable assumption that it was created and put into this perfect orbit by an alien species, theories about its formation have been so outrageous that they should have been laughed at.My line of research is no worse than that of science. In fact, I have taken it upon myself to explore the spiritual world through a scientific eye, although this is more of a re-discovery from a different perspective, as many before me have done the same. Similar, yes, but certainly not like this. But what can the Moon have to do with the spiritual world? Are the two things related? Surely few people have touched on the subject with such an attitude, and those who have have done so have become the subject of popular ridicule. In other words, if you don't want to become a laughing stock, say what everyone else says. And if you don't give a damn whether you are the subject of a general joke or not, because your own insights are above those of your critics, the scientific spirit demands publication even if few people understand it. This website is for those few.
Hold Sugár
Akik olvasták az előző verziót, nagyjából képbe kerültek. Akik nem, itt is megtehetik. Szeretném leszögezni, hogy egyáltalán nem zavar engem az, ha kikiáltanak bolondnak azok miatt, amiket itt állítok. Egyrészről szűk kivétellel minden olyan embert, akik mást állítottak, mint a hivatalos álláspont, a kortársai kinevették, másrészről nem is az a cél, hogy ezt sokan elfogadják. Hogy miért? Ez egy hologram, amiben élünk, más tudósok szimulációnak nevezik. Teljesen egybevág azzal, amit a keleti filozófiák és nyugati spirituális irányzatok mondanak, hogy a világunk illúzió. Ha lehetőségük lett volna arra, hogy hologramnak nevezzék, annak nevezték volna.Rengeteg dolog van, amit a mi világlátásunk tud és rengeteg olyan, amit nem tud. A tudomány a kivételességét annak köszönheti, hogy különvált a vallástól, ám vannak korlátai, például az, hogy kénytelen a bizonyítékoknál meghúzni a plafont. Ennek ellenére mostanában már sűrűn találkozik olyan jelenségekkel, amit nem tud megmagyarázni. Ilyenkor felállítanak elméleteket, amiket azonban kénytelenek a meglévő tudás bizonyítékainak keretei közé szorítani, amik nem illeszkednek, azokat végül figyelmen kívül hagyják. Ennek esett áldozatául a Hold, aminél ha kihagyjuk a tudománytalan, ám erősen valószínű feltételezést, hogy azt egy idegen faj hozta létre és állította erre a tökéletes pályára, keletkezéséről olyan hajmeresztő elméletek láttak napvilágot, amiket inkább illett volna kinevetni.Az én kutatási irányom semmivel sem rosszabb, mint a tudományé. Sőt, fel is vállaltam, hogy tudományos szemmel fedezem fel a spirituális világot, bár itt inkább egy más szemléletű újrafelfedezésről van szó, hiszen előttem már sokan csináltak hasonlót. Hasonlót igen, ám ilyet biztosan nem. De mi köze lehet a Holdnak a spirituális világhoz? Van-e a két dolognak köze egymáshoz? Ilyen szemlélettel biztosan kevesen nyúltak a témához, akik megtették, köznevetség tárgyaivá váltak. Azaz, ha nem akarsz köznevetség tárgyává válni, tessék azt mondani, amit a többiek. Ha pedig leszarod, hogy köznevetség tárgya vagy-e vagy sem, mert a saját meglátásaid szintje a kritikusaidé fölött áll, a tudományos szellem akkor is megköveteli a közzétételt, ha csak kevesen értik. Ez a weboldal ezeknek a keveseknek szól.
Text
Text
Cím
Szöveg
A két agyfélteke
Az előző részben szó volt arról, hogy a Föld egy börtönbolygó lehet, amit elhagyott a személyzet, ám a biztonsági rendszerei aktívak maradtak. Ezt az elsőre meredeknek tekinthető kijelentést igyekszem most részleteiben is kifejteni. A megértés kulcsa az, hogy mi egyénként tekintünk önmagunkra, miközben a tudati hálózaton valójában kollektív tudatú lények vagyunk. Azért vagyunk egyének, mert a Föld Hologramba lépéskor olyan tudat-töredékekre esünk szét, amik mindegyikéhez hozzárendelődik egy egyéni tudat, ami megakadályozza az összerendeződést. Ugyanis egyéni tudatban a többi emberre mint tőlünk független, autonóm lényekként tekintünk, akik szempontjai és érdekei eltérő irányokba húznak, ami lehetetlenné teszi azt, hogy másokban önmagunkat lássuk. Ezért akinek tudata bekerül ebbe a környezetbe, nagyon nehezen tud belőle kilépni. Állítólag történtek már erre sikeres kísérletek, ám meglátásom szerint ehhez azonos időben történő tömeges elhalálozásra van szükség, ami megmagyarázhatja a múltban bekövetkezett mészárlásokat és háborúkat. Ebből a nézőpontból vizsgálva a történelmünket bizonyítást nyerhet az az ezoterikus megállapítás, hogy az igazság polaritása a látószög változásával akár meg is változhat.
Ettől függetlenül felvetődik a kérdés, hogy a fizikai sík vajon nem az egyéni tudatok világa? Azaz nem a mi földi létünk természetellenes, hanem azoké a kinti társadalmaké, akikre a szellemi szférák rávetítették a saját 'égi' rendszerüket. Mi pedig egy olyan sziget vagyunk, akikben tovább él a régi világ, ami bár nem volt olyan békés, de nem is volt unalmas. Alapvetően itt két Oldal csap össze, amik sajnos egyben két szélsőséget képviselnek. Az egyik a diktatúra jelzővel ellátott Gondoskodás, a másik a demokrácia jelzővel ellátott Szabadság, pedig a helyes út a kettő között lenne. Ugyanis minden lény igényli a szabadságot, ám egyben a gondoskodást is. Ha az USA-t és az EU-t hasonlítom egymáshoz, egyértelmű, hogy itt két külön civilizációról beszélünk, mint ahogy a görög és a római civilizáció sem volt ugyanaz. Az EU-ban a megfelelő orvosi ellátás az emberi alapjogok közé tartozik, az USA-ban azonban ez nem így van. Ezen a példán át látszik, hogy Európa igyekszik egyensúlyt találni a gondoskodás és a szabadság között, az USA-ban a szabadság csak a gazdagok kiváltsága, akik meg tudják fizetni a horribilis orvosi árakat. Most nem mennék bele az oktatás kérdésébe, lényeg az, hogy még a Nyugati Civilizáció sem egyforma és akkor még nem beszéltünk a többiekről. A Föld tehát egy rendkívül heterogén világ, jelentősen eltér minden mástól, a válasz erre pedig az anomáliában keresendő. A másik agyfélteke sem homogén, hiszen az eltérő civilizációkban élő emberek temperamentuma, habitusa is teljesen eltérő, amire megint csak egy magyarázat van, más a dimenzióforrásuk.
A két agyfélteke tanulmányozáskor arra jöttem rá, hogy a racionális agyfélteke a valóság vetítéséért felel, a másik agyfélteke pedig a spirituális világba köt be minket. Ez a spirituális világ a valóság felől nézve úgy működik, mint az internet, ahol a tudatod a böngésző. Ezzel a spirituális világgal amúgy mindenki találkozik, alapvetően három formában. Az első a megérzések szintje, amikor erről a spirituális internetről érkező 'holografikus információt' igyekszik az agyunk értelmezni, ám mivel ez híján van a bizonyítékoknak, ráadásul közel sem biztos, hogy a megérzés a mi valóságunkra vonatkozik, meglehetősen bizonytalan. A második az álmodozás szintje, amikor az agyunk olyan interakcióba kerül a hologrammal, amiben célokat fogalmazhatunk meg, ám a legtöbb ember nem indul el a cél felé vezető rögös úton, így ezeket a célokat vagy senki, vagy másvalaki valósíthatja meg. Ez azonban csak az egyének szintjén érthető, ugyanis a kollektív szinten az a másik ember, aki elindul rajta, ugyanannak tekintendő. A harmadik az álom szintje, amikor az ember elalszik. Ekkor az agy valóság-kontrollja kikapcsol és benne találjuk magunkat a spirituális világban. Ilyenkor több dolog történik, hiszen az emberi alvás fázisok sem egyformák, alapvetően ilyenkor történik az egyes emberek vezérlése poszt-szuggesztív hipnózis formájában, ellátogatsz más valóságokba, alsó és fölső világokba, valamint itt zajlik az a non-verbális kétirányú kommunikáció, amiben a nyelv maga az álomkép. Érdekességként megjegyzem, hogy az álom és a halál között annyi a különbség, hogy az álom után visszatérsz a testedbe, azaz felébredsz abban a valóságban, ahol elaludtál. Ami megegyezik azzal a holografikus szimulációval, amit te az egyetlen valóságként értelmezel. Amikor valaki meditál, kísérletet tesz arra, hogy ébren álmodjon egy olyan világban, ahol a racionális agyfélteke az uralkodó.
Az eddigekből is látszik, miért jutottam arra a következtetésre, hogy hitelt adok egy külső forrásból történő ellenőrizetlen információnak, ugyanis amiket eddig elmondtam, logikai kapcsolatban áll a börtönbolygó-elmélettel. Ám. Többször találkoztam már azzal, hogy láttam valamit, ami a helyes értelmezésben megoldás lenne bizonyos problémákra, ám senki sem jött elő a helyes értelmezéssel. Vagy azért, mert erősebb érdekek fűződtek azok rejtve maradásához (hatalom, kényelem, gazdagság, másokon uralkodás, befolyás), vagy a racionális megértés hiánya, ugyanis kinn a ráció számít ugyanolyan 'bolondságnak', ahogy itt az intuíciót, a spiritualitást használó ember. A megoldás megint a kettő között lenne, amivel előállni csak akkor lehet, ha az ember fel van készülve a kétfrontos küzdelemre, ám ez elkerülhetetlen, legalábbis azokban a valóságokban, ahol az ember el akarja kerülni, hogy a két szélsőség által kirobbantott háborúba keveredjen. Erre két lehetőség van, az egyik az a diplomáciai képesség, amivel az ember legalább a saját elméjében ezt képes lehet megakadályozni, a másik az a képesség, vagy olyan spirituális erő, amivel mindkét oldal egyszerre legyőzhető. Akiben felmerül a kérdés, hogy miért gondolkodom harcban, nos jobb, ha sosem tudod meg, valójában kik előtt is imádkozol, a másikat te magad is tudod, ha felméred az esélyeidet, vajon egy ilyen krisztusi szöveggel mennyi esélyed lenne a gazdasági-politikai hatalmat birtoklók, az államok és az egyházak köreiben. Érdekes módon azonban a vallások számolnak ezzel is a Megváltó személyében, aki egy szuperhatalmat birtokló lény (ember?). A hologramban a 3D idővonal jövőképei csak a hétköznapi valóság szintjén ismeretlenek, ezért bizonyos próféciák lehetnek helyesek. Ám ehhez rá kell találni a helyes próféciára, mert a helyzet az 5D sakkra hasonlít (keress rá), amiben nem csak a jelen, hanem a múlt is képlékeny, nem hogy a jövő.
The two cerebral hemispheres
In the previous section, it was mentioned that Earth could be a prison planet, abandoned by its crew, but with its security systems still active. I will now try to explain this statement, which at first glance may seem steep, in detail. The key to understanding is that we see ourselves as individuals, when in fact we are collective conscious beings on the consciousness network. We are individuals because, upon entering the Earth Hologram, we are broken down into fragments of consciousness, each of which has an individual consciousness associated with it, which prevents us from being put together. Because in individual consciousness we see other people as autonomous beings independent of us, whose points of view and interests pull us in different directions, which makes it impossible to see ourselves in others. Therefore, those whose consciousness gets into this environment find it very difficult to leave it. It is said that there have been successful attempts to do this, but in my view it requires mass deaths at the same time, which may explain the massacres and wars of the past. Looking at our history from this point of view, the esoteric statement that the polarity of truth can change with the change of perspective may be proven.
That said, the question arises: is the physical plane not the world of individual consciousness? In other words, it is not our existence on earth that is unnatural, but that of the societies outside upon which the spiritual spheres have imposed their own ‘celestial’ system. And we are an island in whom the old world lives on, which, though not so peaceful, was not so dull. Basically, two sides collide here, which unfortunately also represent two extremes. One is Care, with the label of dictatorship, and the other is Freedom, with the label of democracy, when the right path would be somewhere in between. For all beings need freedom, but also care. If I compare the USA and the EU, it is clear that we are talking about two different civilisations, just as Greek and Roman civilisations were not the same. In the EU, adequate medical care is a basic human right, but in the US it is not. This example shows that Europe is trying to find a balance between care and freedom, while in the US freedom is only a privilege for the rich, who can afford the horrific medical prices. I won't go into the issue of education, the point is that even Western Civilisation is not the same and we haven't even talked about the rest. So the Earth is a very heterogeneous world, very different from everything else, and the answer to that is anomaly. The other hemisphere is not homogeneous either, because the temperament and habitus of people living in different civilisations is also completely different, which again can only be explained by one thing, their dimensional source is different.
In studying the two hemispheres, I found that the rational hemisphere is responsible for projecting reality, and the other hemisphere connects us to the spiritual world. This spiritual world, from a reality perspective, works like the internet, where your mind is the browser. Everyone encounters this spiritual world, by the way, in basically three forms. The first is at the level of intuition, when our brain tries to interpret the ‘holographic information’ coming from this spiritual internet, but since it lacks evidence, and moreover it is far from certain that the intuition is about our reality, it is rather uncertain. The second is the level of daydreaming, where our brain interacts with the hologram in such a way that we can formulate goals, but most people do not start on the bumpy road to those goals, so they can be achieved by either no one or someone else. However, this is only understandable at the level of the individual, because at the collective level, the other people who embark on it are considered the same. The third is the level of sleep, when one falls asleep. This is when the brain's reality control is switched off and we find ourselves in the spiritual world. This is when several things happen, because human sleep phases are not the same, it is basically when the individual is controlled in the form of post-suggestive hypnosis, you visit other realities, lower and upper worlds, and it is also where the non-verbal two-way communication takes place, where language is the dream image itself. Interestingly, the difference between a dream and death is that after the dream you return to your body, i.e. you wake up in the reality where you fell asleep. Which is the same as the holographic simulation that you interpret as the only reality. When one meditates, one is attempting to dream awake in a world where the rational brain is dominant.
You can see from the above why I have come to the conclusion that I am giving credence to unverified information from an outside source, because what I have said so far is logically related to the prison planet theory. But. I have repeatedly encountered that I have seen something that, if interpreted correctly, would be a solution to certain problems, but no one has come up with the correct interpretation. Either because there was a stronger interest in keeping them hidden (power, comfort, wealth, domination of others, influence), or a lack of rational understanding, because outside, rationality is considered as ‘foolishness’ as here, the person using intuition, spirituality. Again, the solution would be somewhere in between, which can only be produced if one is prepared for a two-front struggle, but this is inevitable, at least in realities where one wants to avoid getting caught up in a war between two extremes. There are two ways to do this, one is the diplomatic ability to prevent it, at least in one's own mind, and the other is the ability or spiritual power to defeat both sides simultaneously. For those who ask why I think in terms of fighting, well you better never know who you are really praying to, the other you know yourself if you assess your chances, wondering with such a Christ-like text how much of a chance you would have with the economic/political power holders, the states and the churches. Interestingly, however, religions also reckon with this in the person of the Saviour, who is a being (man?) with super-power. In the hologram, the predictions of the 3D timeline are only unknown at the level of everyday reality, so some prophecies may be correct. But to do so, you have to find the correct prophecy, because the situation is similar to 5D chess (search for it), where not only the present but also the past is malleable, let alone the future.
A Föld Hologram
Miért olyan különleges a Föld? Mitől más, mint a többi? Egyáltalán más, mint a többi? Ha igen, mitől és miért? Különbözik-e a földi ember a kintiektől? Ha igen, mi ennek a különbségnek az oka? Ez csak néhány kérdés a sokból, amire igyekszem válaszokat adni a rendelkezésemre álló információkból. Ha tudósként a másoknak bizonyíthatóság talaján állnék a tudomány szabályai szerint, egy perifériára szorult ember lennék, akit kinevet a tudós társadalom. Nagyon jó példa erre Avi Loeb esete, akinek kutatásait, címeit és munkahelyeit nehéz lenne felsorolni, korunk egyik meghatározó elméleti fizikusa, aki kozmológiával és asztrofizikával foglalkozik. Amikor a csillagászok felfedeztek egy Naprendszeren kívülről érkező égitestet, annak tanulmányozása során Loeb felvetette, hogy az ʻOumuamua' névre keresztelt aszteroida egy idegen űrhajó lehet, mire felbolydult a tudóstársadalom. Még azzal is megvádolták, hogy szenzációhajhász, illetve összetévesztette a közönséges teherautó-forgalmat a meteor szeizmikus bizonyítékával. Ha nem lett volna ilyen neves tudós, aki már sok mindent letett az asztalra, simán szembenézhetne azzal, hogy megbolondult, így ezek a vádak inkább a háta mögött hangzanak el. De miért van az, hogy az összes bizonyíték és kutatási adat hivatalos értékelésekor a tudósok egyvalamire sosem jutnak, hogy az az UFO-nak kinéző tárgy egy UFO. Hogyan fordulhat elő az, hogy a fejünk felett repkednek, amiről rengeteg bizonyíték fellelhető a neten, hivatalosan mégsem léteznek és az emberek se izgatják magukat ezen? Ám vannak, akik többet tudnak és időnként olyan videók is kikerülnek az internetre, mint ez.
A Föld egyértelműen nem egy homogén bolygó. Egyszerre él rajta a dzsungelben élő és vadászó ember a marsjárót egy másik bolygóra eljuttató asztrofizikussal. A spiritualitásban jártas szakértő szem ebben azonnal felfedezi az anomáliát, mert ott a bizonyíték a szeme előtt arra, hogy nagy különbségek vannak az emberek eltérő tudatszintjeiben, világlátásban és látószögében. Egy ilyen helyzetben nem lehet minden igazságot napvilágra hozni, mert a bolygó népességének zöme annál alacsonyabb látószögön van. Alacsonyabb látószögön nem lehet mindent azonnal megérteni, ennek híján az ember azon, amit nem ért, azt érti, amit érteni akar. Egyszer azonban valakinek ezzel foglalkoznia kell, mert közben az események haladnak előre. Pont mint az olaj, ami egy 19. századi technológia, mégis ez hajtja a mai napig az autókat egy olyan világban, ahol fel sem ismernéd a 20 évvel ezelőtti tévédet. Amikor az elektromos autók kerülnek szóba, jó ha tudod, hogy már a kezdetektől ez lett volna, ha sikerül megoldani az akkumulátor kérdését, így a benzin meghajtású motorok győztek. Az, hogy a mai napig lényegében gőzmeghajtású autókkal és repülőkkel közlekedünk, nem csak az ehhez köthető tőkeerős vállalatok az okai, hanem a kormányoké is, akiknek nem érdekük az ingyen energia. Pedig a technológia már rendelkezésre áll, csak nem hogy nincs rá érdeklődés, komoly ellenérdekek akadályozzák a megjelenését. Gondoljatok bele, az igaz, hogy ezzel az emberiség élete sokkal könnyebbé válna, ám összeomlana a tőzsde, az olajtermelő országok és minden kormány, akik a kezükben tartják az emberek energiával történő ellátását. Hiányzik az az ember, aki képes lenne az előrehaladó eseményeket olyan mederbe terelni, amik összeomlás nélkül vinnék át az emberiséget egy új korba.
Miért van az, hogy az emberiség több ezer évig lényegében változatlan technológiai szinten állt, majd hirtelen bekövetkezett egy olyan gyors technológiai fejlődés, ami alapjaiban változtatta meg a társadalmakat? Hogyan lehetséges az, hogy az emberi agy hirtelen olyan változáson esett át, amivel össze se lehet hasonlítani a többi élőlényt? A fentebb vázolt két példán át az is látszik, hogy olyan események zajlanak a színfalak mögött, amire egy hétköznapi valóságban élő embernek nincs rálátása. A régészeti leletek és a DNS vizsgálatok azonos irányba mutatnak, amik azonban ellenkeznek a hivatalos tudomány álláspontjával, amit bizonyos mértékben meg lehet érteni, mert ezeket nem tudják megmagyarázni. Minden jel arra mutat, hogy az emberiséget valakik létrehozták, egyelőre ismeretlen célból. Mindenesetre figyelemreméltó az, hogy az emberi embriónak fejlődése során van egy hüllő fázisa és itt nehéz nem gondolni arra a reptilián-elméletre, ami bizonyos körökben terjed a földi emberiséggel kapcsolatban. Akit ez a téma mélyebben érdekel, két forrást tudok rá ajánlani, ezt és ezt, én azonban most rátérnék a Hold szerepére. Miért hozták ide és mi célt szolgál? Aki erre a választ keresi, két lehetősége van, amik azonban nem zárják ki egymást. Az egyik a valóságban fellelhető olyan anyagok, amik mások kutatómunkájának eredménye, a másik a saját spirituális csatornáin érkező információk. Ezekből, mint mozaikdarabkákból kell összeállítani a nagyobb képet, aminek eredménye egy újabb kutatómunka, amire majd mások építhetnek. A tudomány jogosan ragaszkodik a bizonyítékokhoz, ám hogy a Hold miért és hogyan került ide, azt még ők se tudják bizonyítani. Amit ma állítanak erről is csak egy elmélet, nem látom be, miért lenne felsőbbrendű az enyémnél.
A tudomány már felfedezte, hogy a világ hologram. Be is indultak a holografikus fejlesztések két fő irányban, a kommunikáció és a szórakoztatóipar területein. Ám ezek a fejlesztések a külvilágban történnek és erősen a külvilágra fókuszálnak. A gondolkodás plafonja jelen esetben a hardver, azaz olyan szerkezetek kifejlesztése, amik képesek a holografikus minták megjelenítésére. Ám ha az egész világ hologram, az két dolgot feltételez. Az egyik az, hogy az univerzumot is vetítenie kell egy szerkezetnek, a másik abból indul ki, hogy nincs kézzelfogható hardver, a 3D-s téridő úgy nyílik meg, hogy egy magasabb dimenziós lény eléri a harmadik dimenziót. Ám mi van akkor, ha ebben az anomáliában eltérő vetítési rendszerek vetítenek egyszerre? Az egyik úgy vetít, ahogy te a moziban látod, hogy ott a nagy vászon előtted, mégis minden egy pontból vetül a hátad mögül. A másik pedig úgy, hogy realizálja az álmot. Ugyanis a spirituális valóság megegyezik az álomvilággal, csak belépve a harmadik dimenzióba az valóra válik, emlékezzünk arra, hogy az anyag sűrű energia. Energiából anyagot sűríteni elméletileg nem lehetetlen, az idegeneknek sincsenek gyáraik, az űrhajóik pont így készülnek. Ám van ezzel egy probléma. Így csak másolni tudnak, azaz valakinek az elsőt le kell gyártania. A kinti világ azonban pont olyan 'globalizált', mint a miénk, ám erre mi egy erdőben élő amazoniai törzs szemével nézünk, akik ugyanúgy látják a repülőket és feltételezhetően ugyanolyan válaszokat kapnak a sámántól és a törzsfőtől, mint mi az egyháztól és a kormányzattól. A Föld Hologram megértése elsőre azért lehet nehéz, mert véleményem szerint itt egy olyan technológiáról van szó, ami a valóságba vetít egy másik valóságot és itt lehet a válasz arra, mi is a Hold.
A mozaik következő darabja egy könyv, ami a roswelli incidens után íródott annak a nőnek a tollából, aki az egyetlen volt, akivel az esetet túlélő idegen gondolatkommunikálni tudott. A könyvet én azért tekintem hitelesnek, mert ahogyan a gondolatkommunikációról beszél, az szakmailag pontos. Ebben az idegen elmondja, hogy a Föld valójában egy börtönbolygó, egy azóta letűnt galaktikus birodalom használta, aminek a biztonsági rendszerei aktívak maradtak. Mi tehát olyan rabok lehetünk, akik a személyzet távozása után egy szabad világot építettünk, bizonyos értelemben jobbat, mint azoké, akik el akarják nekünk hozni az általuk hitt földi mennyt. Úgy gondolom, hogy a Holdnak ebben nagy szerepe van, valamint annak az energiamezőnek, amit Van Allen sugárzási övezetnek nevezünk. A saját kutatásaim alapján elmondhatom, az az anomália, ami itt kialakult, tulajdonképp egy zárt rendszerben maradt, azaz ez a sok egymásba akadt dimenzió azért nem okoz hatalmas problémát, mert a börtönrendszer nem engedi. Így viszont előfordult az a groteszk eset, hogy ti, akik könnyen lehet, hogy sokkal magasabb dimenziós lények lennétek ezeknél a fejünk fölött, őhozzájuk könyörögtök és előttük térdepeltek. A dologban persze van egy csavar, könnyen lehet, hogy maga az anomália is azért alakult ki, mert többen próbáltak innen kijutni és eközben sérültek meg a dimenzióhatárok. Mindenesetre jó lenne azt kideríteni, hogy az általunk érzékelt valóság valójában egy 'második valóság', vagy a Földről messze eljutva ugyanaz, mint ami a Hold nélkül lenne. Mert simán meglehet, hogy mi valójában a Holdon fekszünk sztázisban, a földi létünk pedig nem más, mint egy holografikus kivetítés.
Earth Hologram
Why is the Earth so special? What makes it different from the rest? Is it different at all? If so, what makes it different and why? Are people on Earth different from people outside? If so, what is the reason for this difference? These are just a few of the many questions I am trying to answer with the information I have. If, as a scientist, I were to stand on the ground of provability to others according to the rules of science, I would be a marginalised person, ridiculed by the scientific community. A very good example of this is Avi Loeb, whose research, titles and jobs would be difficult to list, one of the leading theoretical physicists of our time, working in cosmology and astrophysics. When astronomers discovered a celestial body from outside the solar system and studied it, Loeb suggested that the asteroid, named ʻOumuamuaʼ, might be an alien spacecraft, and the scientific community went into a frenzy. He was even accused of being a sensationalist and of confusing ordinary truck traffic with seismic evidence of the meteorite. If he hadn't been such a renowned scientist, who had already put a lot on the table, he might well have faced the fact that he was going mad, so these accusations are more likely to be made behind his back. But why is it that in the official evaluation of all the evidence and research data, scientists never come to one conclusion, that the object that looks like a UFO is a UFO. How can it be that they are flying over our heads, for which there is plenty of evidence on the internet, yet they do not officially exist and people do not get excited about it? But some people know more, and sometimes videos like this one are posted on the internet.
The Earth is clearly not a homogeneous planet. It is inhabited by a man living in the jungle and hunting in the same time as an astrophysicist sending a Mars rover to another planet. The expert eye in spirituality immediately detects the anomaly in this, because there is evidence before his eyes that there are great differences in the different levels of consciousness, worldviews and perspectives of human beings. In such a situation, not all the truth can be brought to light, because most of the planet's population has a lower perspective than that. In a lower perspective, not everything can be understood immediately, and without it, one understands what one wants to understand, when one does not understand it. But at some point, someone has to deal with it, because in the meantime, events are moving forward. It's like oil, which is a 19th century technology, yet it still powers cars today in a world where you wouldn't recognise your TV from 20 years ago. When it comes to electric cars, it's good to know that it was going to be from the start, if we could solve the battery issue, so petrol powered engines won. The fact that we still drive essentially steam-powered cars and planes is not just down to the capitalist companies involved, but also to governments who have no interest in free energy. The technology is already available, but there is not only no interest in it, there are serious counter-interests preventing it from being developed. Think about it, it is true that it would make life much easier for mankind, but it would collapse the stock market, the oil-producing countries and all the governments that control the energy supply of the people. What is missing is a man who can steer the progress of events in a direction that will take humanity into a new era without collapse.
Why is it that humanity has been at an essentially unchanged technological level for thousands of years, and then suddenly there is a rapid technological development that has fundamentally changed societies? How is it possible that the human brain has suddenly undergone a change that is incomparable to that of other living beings? The two examples outlined above also show that there are events going on behind the scenes that a person living in everyday reality has no insight into. The archaeological finds and DNA tests point in the same direction, but they contradict the position of official science, which is understandable to a certain extent because they cannot explain it. All the evidence points to the fact that humanity was created by someone, for purposes as yet unknown. In any case, it is noteworthy that the human embryo has a reptilian phase in its development and here it is difficult not to think of the reptilian theory that is circulating in certain circles about mankind on earth. For those who are interested in this subject in more depth, I can recommend two sources, this and this, but I will now turn to the role of the Moon. Why was it brought here and what is its purpose? Anyone looking for an answer to this question has two options, but they are not mutually exclusive. One is material found in reality that is the result of the research of others, the other is information coming through one's own spiritual channels. From these, as pieces of a mosaic, the bigger picture must be put together, resulting in a new research work on which others can build. Science is right to insist on evidence, but why and how the Moon got here is something even they cannot prove. What they claim today is just another theory, I don't see why it is superior to mine.
Science has already discovered that the world is a hologram. Holographic developments have been launched in two main directions: communications and entertainment. But these developments are taking place in the outside world and are highly focused on the outside world. The ceiling of thinking in this case is hardware, i.e. the development of devices capable of displaying holographic patterns. But if the whole world is a hologram, it implies two things. One is that the universe must also be projected by a device, the other assumes that there is no tangible hardware, 3D spacetime opens up as a higher dimensional being reaches the third dimension. But what if different projection systems project simultaneously in this anomaly? One projects the way you see it in the cinema, with the big screen in front of you, yet everything is projected from a point behind you. And the other is to make the dream real. Because spiritual reality is the same as the dream world, only when you enter the third dimension it becomes real, remember matter is dense energy. It is not theoretically impossible to condense energy into matter, aliens don't have factories, their spaceships are made that way. But there is a problem. So they can only make copies, which means someone has to fabricate the first one. But the outside world is just as 'globalised' as ours, but we are looking at it through the eyes of a forest-dwelling Amazonian tribe who see planes and presumably get the same answers from the shaman and the chief as we do from the church and the government. Understanding the Earth Hologram may be difficult at first because, in my opinion, it is a technology that projects another reality into reality and here may be the answer to what the Moon is.
The next piece of the mosaic is a book written after the Roswell incident by the woman who was the only one with whom the surviving alien could communicate. I consider the book credible because the way she talks about thought communication is professionally accurate. In it, the alien explains that Earth is actually a prison planet, used by a now defunct galactic empire whose security systems remain active. So we may be prisoners who, after the staff left, built a free world, in some ways better than that of those who want to bring us what they thought was heaven on Earth. I think the moon has a big part to play in this, as well as the energy field we call the Van Allen radiation belt. From my own research, I can tell you that the anomaly that has developed here has actually remained in a closed system, that is, all these interlocking dimensions are not a huge problem because the prison system does not allow it. So we have had the grotesque case of you, who could easily be much higher dimensional beings than these above our heads, begging and kneeling to them. Of course, there is a twist to this, it could well be that the anomaly itself was created because more of us were trying to get out of here and in the process the dimensional boundaries were breached. In any case, it would be good to find out whether the reality we perceive is in fact a 'second reality', or whether it is the same far from Earth as it would be without the Moon. For it could well be that we are actually lying in stasis on the Moon and our existence on Earth is nothing more than a holographic projection.
Az Univerzum mint hologram
Érdemes először áttekinteni azt, a tudomány, ami a szimulációban, belülről vizsgálja a világot, milyen megállapításokra jutott.
A témában talán a legérdekesebb könyv Michael Talbot: Holografikus Univerzum című könyve, amit a téma iránt érdeklődőknek mindenképp érdemes elolvasni. Egyrészről azért, mert jelenleg ez az egyik legátfogóbb mű a témában, másrészről célszerű kitűzni egy határt, ha az én megállapításaim túl meredek íven lennének ahhoz, hogy az ember elsőre elhiggye.
Mark Miller, a Brandeis University doktorandusza azt kutatta, az emberi agy különböző neuronjai hogyan kapcsolódnak egymáshoz, majd ezeket a kapcsolódásokat vizuálisan is megjelenítette. Ettől függetlenül egy nemzetközi asztrofizikus kutatócsoportnak sikerült egy számítógépes szimulációt készíteniük, amiben az univerzum növekedését és fejlődését vizsgálták. A két képet egymás mellé téve fogalmazódik meg egy olyan gondolat, hogy én ezt már hallottam valahol, bizonyos ezoterikus témájú könyvekben olvastam erről.
Hogy a világ egy visszatükröződés. A világ tükör. Amit a külvilágban látunk, az egy belső probléma külső kivetülése. Ha mi egy hologramban vagyunk, az egyben azt is jelenti, hogy a világunk szimuláció, lefordítva egy olyan holografikus szerkezetű játék, amiben benne élünk. Két kérdés merül itt azonnal fel. Az első, ha ez egy szimuláció, ennek miért nem vagyunk tudatában? A másik az, akkor mi az univerzum és miért ilyen hatalmas? A két kérdésnek van egy közös metszéspontja, ez pedig az anomália-elmélet. Itt visszakanyarodnék azokhoz a könyvekhez, amikben leírják, hogy történt a világban egy dimenzióhasadás, aminek következtében megsérültek a dimenzióhatárok és szabaddá vált az út mindenféle entitásoknak más dimenziók felé. Ez azt jelenti, hogy a mi harmadik dimenziós valóságunkban olyan magasabb dimenziós lények jelenhettek meg, akik rendelkeznek aktív magasabb dimenziós csatornákkal, azaz olyan lények, akik emberként születnek, ám technikailag... angyalok. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy meg sem vagyok keresztelve, nem vagyok vallásos, viszont kénytelen vagyok olyan terminológiát használni, amit az emberek megértenek, ám mivel a terület a vallás befolyása alatt áll, az ilyen megfogalmazások félreértések alapját képezik. Ha csak egy szavunk van valamire, ami annál komplexebb, beleeshetünk abba a csapdába, hogy egy kalap alá vehetünk eltérő dolgokat. Ilyen szó a meditáció vagy akár isten is, hiszen már itt a Földön is ahány vallás, ahány civilizáció, mind mást ért e fogalom alatt. A megoldás az lenne, ha saját terminológiára állok át. Ez viszont kiütheti a biztosítékot a legtöbb embernél, ugyanis adja magát az, hogy egy szimulációban inkább az informatikai nyelvezetet használjam. Ennek nagy előnye az, hogy itt van a legtöbb esély arra, hogy azonos fogalmak alatt a felek ugyanazt is értsék.
A témát már érintettem az Ősrobbanás és a Hologram című anyagomban, ezért itt csak a lényeget mondom. Ha összetesszük ezeket az amúgy mások szemében teljesen eltérő dolgokat, a következő megállapításra juthatunk. Normál esetben ennek a szimulációnak zárt környezetnek kellene lennie, amiben bármilyen narratívát a benne szereplő karakterek természetesnek vesznek. Azaz nem lenne szükség erre a gigantikus univerzumra. Ha a narratíva szerint a világ az, aminek a tudomány állítja, az éjszakai égbolt lehetne egy sima világító tapéta, ám meteorok zuhannak időként a bolygóra, idegen űrhajók repkednek és mi is kijutottunk a világűrbe. A gigantikus fizikai univerzum tehát valós. De miért az, ha ez egy szimuláció? Kidolgoztam erre egy elméletet, miszerint azért létezik a fizikai univerzum, mert az anomália megnyitotta azt. A rendelkezésemre álló információk alapján pedig azt állítom, hogy ez a fizikai univerzum nem más, mint az emberi agy fizikai leképződése, egy visszatükröződés, ami a mi valóságunkban egy univerzum, milliárdnyi galaxissal. Ám közel sem biztos, hogy más multiverzumokban is ilyen. De a miénkben biztosan az. A hologramról tudjuk azt, hogy bármely apró eleme a teljes információt tartalmazza, azaz ha felnézünk az égre, akár az űrbe telepített távcsöveken át, láthatjuk a teljes információt. Az ezoterikus társadalomban szűknek tekintik a tudományt, a tudomány világában pedig hamisnak a spiritualitást, ám egyvalami közös bennük, kölcsönösen lenézik egymást. Én nem követem el ezt a hibát, sőt, felvállalom a tudomány előtt azt, hogy ilyen 'áltudományos' dolgokkal foglalkozom, a spirituális közösségek előtt pedig azt, hogy én tudományos szemmel vizsgálom a spirituális világot. Ez pedig olyan meglátásokhoz vezetett, ami jóval túllépett mind a térdepelős-könyörgős hangulaton, mind a másoknak bizonyítás korlátain.
Mivel mi ide születtünk, természetesnek vesszük a minket körbevevő világot, azaz az anomáliát. Gondoljatok bele, egy olyan bolygón élünk, ahol tőlünk különböző bőrszínű, vallású és kultúrájú emberek élnek földrajzilag jól körülhatárolható területeken. Miért tekinted természetesnek azt, hogy itt három 'Egyisten' is van, ami logikai képtelenség? Ha ez a megállapítás igaz, az amerikai kontinens meghódítása lenne a bizonyíték a dimenzióhatárok megsérülésére, ami lehetővé tette a behatolást ebbe a dimenzióba. Ha maradunk annál a feltételezésnél, hogy amit kívül látunk, az valójában belül van, a játék (szimuláció) pedig kivetíti nekünk, eggyel tovább léphetünk ennek a holografikus játéknak a megértésében. Ám mielőtt ezt megtennénk, beszélek arról, mi is az a hologram. Annak idején úgy jellemeztem, mint intelligens fényt, ami egészen addig láthatatlan, amíg egy tudat kapcsolatba nem kerül vele és megtölti azt tartalommal. Talán azért ez a furcsa megfogalmazás, mert a tanulmányozását meditációban kezdtem egy másik tudatszinten, ami nem fizikai környezet. A hologram tulajdonképp fizikai környezetet generál a szellemi síkok felől, egyszerre rendkívül rugalmas és meglehetősen nyers. A rugalmasságára bizonyíték lehet a mai világunk, ami ha a sejtésem igaz, egyszerre több, eltérő dimenziót jelenít meg a 3D-ben. Olyan formában, amit én 'all-in-one' jellemeztem, mert egyszerre képes megjeleníteni és összefüggésbe hozni egymástól teljesen eltérő dolgokat, mégpedig az emberi felfogóképességen túl. Ha az a kérdés, hogy ki hozta először létre a világot, azaz a Teremtés kérdése merülne fel, arra az a válaszom, hogy szerintem senki, az összefüggéseket maga a hologram automatizmusa hozta létre, hogy térben és időben minden működjön. Eleget tanulmányoztam, hogy ezt így kijelentsem. Még egy új színt se lennél képes kitalálni, hát még magát a színt a semmiből.
Összefoglalva tehát álláspontom szerint a fizikai univerzum úgy jött létre, hogy egy anomália következtében a 3D egy olyan magas dimenziószinttel lépett kapcsolatba, ami képes volt az elmét a hologramban megjeleníteni. Ez egyben azt is jelenti, hogy minden, ami a világban van, egy nagyobb egység része, ám a nyers megvalósítás miatt szükség lenne a mélyebb összefüggések felderítésére és megértésére. Ezt a munkát én elvégeztem egy több, mint 20 évig tartó, 0-24-ben végzett meditációval, ám rájöttem, hogy ezt csak a 3D-ben lehet megcsinálni, mégpedig a hivatalos intézményrendszereken kívül. A 3D az idővonal miatt szükséges, ahol a dolgok nem történhetnek egyszerre, így az események egymásutániságával fel lehet oldani azokat a hurok-blokkokat, amik a magasabb dimenziókban akadályozzák a szabad áramlást. Ez azonban rengeteg időt igényel, ami a harmadik dimenzióban rendelkezésre áll. A probléma az, hogy ennek megértése messze túlmutat azokon a lényeken, akik hierarchikus szerveződése gátolja, hogy vezetést fogadjanak el alulról, a hit pedig, ami a játékmenet motorja, vallássá alakulva kontraproduktív jellemzőket vesz fel, szó szerint akadályt képezve a rendszerhelyreállítás útjában. Nem beszélve az érdekről, hiszen minden bemerevedett világ célja a kényelem biztosítása, hiszen bárki vállalja az áldozatot a világ helyreállításában, ha azt nem neki kell meghoznia. Ám sokkal könnyebb róla beszélni, mint elindulni az útján.
The Universe as a Hologram
It is worth first reviewing the findings of science, which examines the world from within in simulation.
Perhaps the most interesting book on the subject is Michael Talbot's Holographic Universe, which is well worth a read for anyone interested in the subject. On the one hand, because it is one of the most comprehensive works on the subject at the moment, and on the other hand, it is useful to set a limit if my statements are too steep a curve for one to believe at first.
Mark Miller, a PhD student at Brandeis University, researched how different neurons in the human brain connect to each other, and then visualised these connections. Separately, an international team of astrophysicists has created a computer simulation of the growth and evolution of the universe. Putting the two images side by side, one is struck by the idea that I have heard this somewhere before, that I have read about it in certain esoteric books.
That the world is a reflection. The world is a mirror. What we see in the outside world is an external projection of an inner problem. If we are in a hologram, it also means that our world is a simulation, translated as a game with a holographic structure that we live in. Two questions immediately arise here. First, if it is a simulation, why are we not aware of it? The second is, then what is the universe and why is it so big? The two questions have a common intersection, and that is anomaly theory. Here I would go back to the books that describe how there was a dimensional rift in the world, which resulted in a breach of dimensional boundaries and opened the way for all kinds of entities to move to other dimensions. That means that in our third dimensional reality, higher dimensional beings who have active higher dimensional channels, that is, beings who are born human but technically... angels, could appear. I would like to point out that I am not baptised, I am not religious, but I am forced to use terminology that people understand, but because the field is influenced by religion, such terminology is the basis for misunderstanding. If we have only one word for something that is more complex than that, we can fall into the trap of lumping different things together. Such a word is meditation, or even god, because even here on Earth, as many religions and civilisations have different meanings for this concept. The solution would be to change to my own terminology. But this might be a turn-off for most people, because it is a given that I would prefer to use IT terminology in a simulation. The big advantage of this is that there is the best chance that the same terms will be understood by the parties to mean the same thing.
I've already touched on this in Big Bang and the Hologram, so I'll just give the gist here. If we put together what might seem to others to be very different things, we come to the following conclusion. Normally, this simulation should be a closed environment in which any narrative is taken for granted by the characters in it. That is, there would be no need for this gigantic universe. If the narrative is that the world is what science says it is, the night sky could be a plain glowing wallpaper, but meteors fall on the planet from time to time, alien spaceships fly and we've made it out into space. So the gigantic physical universe is real. But why is it real if it's a simulation? I have developed a theory that the physical universe exists because the anomaly opened it up. And based on the information I have, I argue that this physical universe is nothing more than a physical representation of the human brain, a reflection of what in our reality is a universe with billions of galaxies. But it is far from certain that it is the same in other multiverses. But it certainly is in ours. What we know about a hologram is that any tiny element contains all the information, so if you look up at the sky, even through telescopes in space, you can see all the information. In esoteric society, science is seen as narrow, and in the world of science, spirituality is seen as false, but they have one thing in common, they are mutually contemptuous of each other. I don't make this mistake, in fact, I admit to science that I deal with such 'pseudo-scientific' things, and to the spiritual communities that I look at the spiritual world with a scientific eye. This in turn has led to insights that have gone far beyond both the knee-jerk, begging mood and the limitations of proving to others.
Because we are born here, we take the world around us for granted, the anomaly. Think about it, we live on a planet where people of different races, religions and cultures live in geographically well-defined areas. Why do you take it for granted that there are three 'One Gods' here, which is a logical absurdity? If this statement is true, the conquest of the Americas would be evidence of a breach of dimensional boundaries that allowed the intrusion into this dimension. If we stick to the assumption that what we see outside is actually inside, and the game (simulation) projects it for us, we can go one step further in understanding this holographic game. But before we do that, let me talk about what a hologram is. I used to describe it as intelligent light that is invisible until a consciousness comes into contact with it and fills it with content. Perhaps this is a strange way of putting it because I began studying it in meditation on another level of consciousness, which is not a physical environment. The hologram actually generates a physical environment from the mental planes, at once extremely flexible and quite raw. Evidence of its flexibility can be seen in our world today, which, if my hunch is correct, displays several different dimensions in 3D simultaneously. In a form that I have described as 'all-in-one', because it can simultaneously represent and relate completely different things, beyond human comprehension. If the question of who first created the world, i.e. Creation, were to arise, my answer is that I think no one, the interconnections were created by the automatism of the hologram itself, so that everything works in space and time. I've studied enough to make that statement. You wouldn't even be able to invent a new color, let alone the color itself from scratch.
So, to summarise, my view is that the physical universe came into being because of an anomaly in 3D interacting with a high level of dimension that was able to represent the mind in the hologram. This also implies that everything in the world is part of a larger whole, but the crude implementation would require exploration and understanding of deeper connections. I have done this work through a meditation in 0-24 for over 20 years, but I realised that it could only be done in 3D, and outside of formal institutions. 3D is necessary because of the timeline, where things cannot happen at the same time, so by sequencing events you can unblock the loop-blocks that impede free flow in the higher dimensions. But this requires a lot of time, which is available in the third dimension. The problem is that understanding this goes far beyond those beings whose hierarchical organisation prevents them from accepting leadership from below, and faith, which is the engine of gameplay, takes on counterproductive characteristics when it becomes religion, literally creating an obstacle to system restoration. Not to mention interest, since the purpose of any entrenched world is to provide comfort, since anyone will make the sacrifice to restore the world if it is not theirs to make. But it is much easier to talk about it than to start on its path.
Text
Text
Text
Text
Hold Sugár
:)
Még nincs tartalom
Tovább az Élő-re
Még nincs tartalom